雪灾、美国次债危机，外加上中国经济的持续过热，宏观政策走向再度扑朔迷离。

　　中国人民银行近日发布的金融统计数据显示，今年1月，金融机构人民币贷款增加8036亿元，同比多增2373亿元。1月末，人民币贷款同比增长16.74%，增幅比上年末高0.64个百分点。

　　1月末，广义货币供应量(M2)余额为41.78万亿元，同比增长18.94%，增幅比上年末高2.20个百分点；狭义货币供应量(M1)余额为15.49万亿元，同比增长20.72%，增幅比上年末低0.33个百分点；市场货币流通量(M0)余额为3.67万亿元，同比增长31.21%。

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇2月15日在接受记者采访时表示，就算加上季节性的因素以及2007年挤压的项目上马，原本普遍预计1月份增量最多也不过4000亿元，现在贷款增加8000多亿，着实出乎大家预料。郭田勇表示，央行不断收束流动性，而实际贷款量猛增，说明央行和商业银行的博弈愈发激烈。

　　郭田勇建议，未来央行仅仅靠间接性手段来回收流动性已经远远不够，为了确实有效地遏制商业银行的贷款增速，央行应该按照季、月，不断地加大窗口指导，这样才可以真正落实从紧的货币政策。

　　不过，对于从紧的货币政策，目前市面上也有不同的说法，一些人认为，由于雪灾、次级债等因素，从紧的货币政策应该适当放松。但这又陷入一个悖论，如果在目前的情况下大开“印钞机”，经济过热所导致的通货膨胀等问题怎么办？

　　关于这个问题，15日上午，国家发改委政策研究室主任李朴民在国务院举办的新闻发布会上明确表示：“中央在年初确定的宏观调控重点主要目的是‘双防’，这样的宏观调控政策取向是不会变的，目前我们还是要防止经济增长由偏快转为过热，防止物价结构性上涨转变为明显的通货膨胀，这是宏观调控的主要任务。”

　　“也就是说，宏观政策走向不因雪灾而变。”相关专家评价道。

　　李朴民还表示，下一步抢险抗灾工作的重点任务，将由“应急抢险抗灾”转入“全面恢复重建”。对此，也有相关人士质疑，“全面恢复重建”势必再踩“经济油门”，又如何与偏紧缩的政策重合。

　　中国社会科学院经济研究所研究员2月15日在接受记者采访时表示，两者其实可以并行不悖，救灾主要采用的是财政政策，给经济再加温的效果不大。郭田勇也认为，“雪灾加温过热经济”，这样的说法并不成立。

              -----《华夏时报》  郑盎